„Keir Starmers schreckliche Pläne werden unsere Schulen zerstören – ich führe einen Kreuzzug, um ihn aufzuhalten.“

Sir Keir Starmer droht als Premierminister in die Geschichte einzugehen, der die Schulstandards ruiniert hat, so Schattenbildungsministerin Laura Trott. Änderungen , die kurz vor der Verabschiedung stehen, drohen die Zukunft des Schulwesens in England zu „zerstören“, warnt sie.

Frau Trott – eine ehemalige Schülerin einer staatlichen Schule und zentrales Mitglied von David Camerons Team – fordert die Regierung außerdem auf, Smartphones an Schulen zu verbieten und unter 16-Jährigen den Zugang zu sozialen Medien zu verwehren, um junge Menschen zu schützen und ihnen die Kindheit zurückzugeben. Die 40-jährige Mutter dreier Kinder sagt, sie führe einen „Kreuzzug“, um die „unglaublich schädlichen“ Pläne zur Umgestaltung des englischen Akademiesystems zu vereiteln.

Sie hat eine klare Botschaft an die Premierministerin: „Lassen Sie nicht zu, dass Sie die Standards an englischen Schulen zerstört haben. Das kann nicht sein. Das können Sie nicht wollen.“

Frau Trott ist stolz auf Englands Akademieschulen, die von der Labour-Partei eingeführt und von den Konservativen weiter ausgebaut wurden. Sie befürchtet jedoch, dass die Freiheit und der Erfolg dieser Schulen durch die derzeit im House of Lords liegende Gesetzgebung bedroht seien.

Labours Gesetz würde die bisherige gesetzliche Vorgabe, dass neue Schulen Akademien sein sollten, aufheben. Erfolglose staatliche Schulen würden nicht mehr automatisch in Akademien umgewandelt, und eine Akademieschule müsste sich am nationalen Lehrplan orientieren.

Sie sagt, sie sei „entsetzt“ über die Pläne und argumentiert, die Gesetzgebung zeige, dass der Premierminister in Sachen Bildung „den Überblick verloren“ habe.

Sie warnt, dass es „alles noch schlimmer machen“ werde: „Sie können es buchstäblich nicht rechtfertigen. Ich verstehe nicht, wie das durchgekommen ist.“

Konservative verweisen auf das von Labour regierte Wales als Beispiel dafür, was passiert, wenn ein Land die akademische Revolution ablehnt. Die internationalen Pisa-Tests in Mathematik, Lesen und Naturwissenschaften zeigten, dass Wales weit hinter England zurückblieb – und in den Naturwissenschaften sogar unter dem OECD-Durchschnitt lag.

Sie sagt: „Es war eine Katastrophe für die Bildungsergebnisse. Es war eine Katastrophe für die soziale Mobilität.“

Für Frau Trott ist dies ein sehr persönliches Thema. Sie war die erste in ihrer Familie, die eine Universität besuchte, und ihre beiden Schwestern sind Lehrerinnen. Als Teenagerin in Oxted erzählte ihr eine Freundin, die mit ihr in einem Café arbeitete, von einem Programm des Sutton Trust, das Schülern staatlicher Schulen die Bewerbung für Oxbridge erleichterte. „Ich glaube, sie haben mir wirklich die Augen dafür geöffnet, was möglich ist.“ Und so bekam sie einen Studienplatz am Pembroke College in Oxford.

Anders als einige ihrer Tory-Kollegen brennt sie nicht darauf, die Grundschulen wieder aufzubauen.

„Ich finde, die Strukturen, die wir derzeit haben, funktionieren wirklich gut“, sagt sie. „Und genau dafür kämpfe ich, denn es wurde so viel Arbeit in die Schaffung eines Schulsystems und einer Schulstruktur gesteckt, die unseren jungen Menschen heute den gewünschten Erfolg beschert.“

„Genau dieses System, für dessen Aufbau so viele Menschen so hart gearbeitet haben, wird von der Labour-Regierung zerstört, und ich kann hier einfach nicht sitzen und zulassen, dass das passiert.“

Ebenso leidenschaftlich setzt sie sich für ein Verbot von Smartphones in Schulen ein und unterstützt den Versuch des ehemaligen Bildungsministers Lord Nash, die Nutzung sozialer Medien durch unter 16-Jährige zu unterbinden.

Sie hat Smartphones mit Zigaretten verglichen und hofft, dass die Labour-Abgeordneten die Minister davon überzeugen werden, die Geräte aus den Schulen zu verbannen.

„Wenn man sich die Ursachen für schlechtes Verhalten, Mobbing und Leistungseinbußen ansieht, dann hängt alles mit Smartphones zusammen. Ich weiß nicht, wie viele weitere Beweise nötig sind, um zu beweisen, dass sich das ändern muss“, sagt sie. „Wir müssen etwas dagegen tun.“

Einem Kind ein Smartphone zu geben, so erklärt sie, bedeute, ihm „Zugang zu Pornografie, Mobbing, Fremden und Sextortion“ zu verschaffen.

„Ich kann nicht glauben, dass wir derzeit ein solches System haben und dass die Menschen nicht mehr Engagement für die Regierung zeigen.“

Es stehe nichts Geringeres als die Zukunft der Kindheit auf dem Spiel, argumentiert sie: „Sie schaden jungen Menschen so sehr, und wir scheinen das Vorsorgeprinzip, das wir normalerweise in Bezug auf die Kindheit haben, aufgegeben zu haben: Wir prüfen, ob etwas sicher ist, bevor wir es jungen Menschen geben. Wir haben ein kontrolliertes Experiment durchgeführt, das in diesem Land niemand wollte, als Kinder während Covid ständig vor ihren Bildschirmen saßen, und man kann die explosionsartige Zunahme psychischer Probleme beobachten, die dadurch entstanden ist.“

Wenn Kinder keine Telefone mehr in der Hand hätten und die sozialen Medien verließen, prophezeite sie, „wird ihnen die Kindheit zurückgegeben, denn derzeit wird sie zerstört.“

Beide Eltern, die Lehrer sind, „schreien“ danach, dass die Regierung Führungsstärke zeige, behauptet sie.

„Ich verstehe vollkommen, unter welchem Druck die Eltern dadurch stehen, und deshalb muss der Staat eingreifen und helfen“, argumentiert sie und fügt hinzu: „Wir haben die Macht, Dinge zu ändern.“

„Wir müssen Dinge ändern. Das ist etwas, das mir am Herzen liegt, und ich werde nicht aufhören, bis wir Veränderungen sehen.“

Mehr als anderthalb Jahrzehnte im Zentrum des demokratischen Prozesses haben ihre Leidenschaft für die Politik nicht getrübt.

Sie gibt zu: „Ich wollte schon in sehr, sehr jungen Jahren unbedingt Abgeordnete werden.“

Sie schätzt sich „sehr glücklich“, dass sie immer wusste, was sie tun wollte, aber sie ist sich nicht sicher, was diesen Ehrgeiz entfacht hat.

„Wenn man mit den meisten Menschen spricht, die diesen brennenden Wunsch verspüren, etwas zu tun, ist nicht immer klar, woher dieser kommt“, bemerkt sie. „Ich erinnere mich sehr genau daran, wie ich John Major sah und erkannte, dass er von einer staatlichen Schule kam und dieser Karriereweg auch für mich offen stand.“

Sie arbeitete als Unternehmensberaterin und nahm dann „50 Prozent Gehaltseinbuße in Kauf“, um ihre Fähigkeiten in einer Spezialeinheit unter der Leitung des Tory-Modernisierers Nick Boles einzusetzen. Ihre Aufgabe war es, sicherzustellen, dass die Konservativen einen durchschlagenden Start hinlegen konnten, falls David Cameron sie 2010 zum Sieg führte.

Nachdem die Tories und die Liberaldemokraten ihre historische Koalition geschmiedet hatten, beriet sie Francis Maude im Kabinettsbüro bei der Senkung der Staatskosten und war anschließend in der Downing Street an der Gestaltung der Bildungspolitik beteiligt.

Sie gewann den Wahlkreis Sevenoaks in Kent bei Boris Johnsons Erdrutschsieg im Jahr 2019 und wurde nach einer Zeit als Rentenministerin von Rishi Sunak zur Chefsekretärin des Finanzministeriums ernannt.

Bedauert sie als jemand, der im Zentrum des Cameron-Projekts steht, dass der Premierminister nach dem Brexit- Ergebnis von 2016 zurückgetreten ist?

„Das ist längst Geschichte“, sagt sie.

Aber könnte sie sich eine Koalitionspartei mit Nigel Farages Reform UK vorstellen? Auch diese Frage wird abgetan.

„Das sind Entscheidungen, die über meine Gehaltsstufe hinausgehen“, sagt sie. „Ich mache im Moment einfach meinen Job.“

Frau Trott ist ebenso zurückhaltend, wenn es darum geht, wie die Tories mit ihrem populistischen Rivalen umgehen sollen. So wie David Cameron Gordon Brown aus der Downing Street verdrängte, will sie sich nun darauf konzentrieren, Labour zu bekämpfen und zu verdrängen.

„Sie sind die Leute, die das Sagen haben, und sie ruinieren dieses Land mit ihren Entscheidungen. Es ist unsere Aufgabe, sie mit allen Mitteln zu bekämpfen“, sagt sie. „Sehen Sie sich an, was sie den Rentnern angetan haben.“

„Sehen Sie, was sie den Bauern angetan haben. Sehen Sie, was sie der Wirtschaft angetan haben.

„Der Schaden, den sie in nur einem Jahr angerichtet haben, ist außergewöhnlich. Wir müssen uns darauf konzentrieren, für unsere Wähler da zu sein und die Labour-Partei zu bekämpfen.“

„Ich glaube, alles andere lenkt ab.“

Labour werde in einer Amtszeit abgewählt, erklärt sie, „wenn es auf der Welt Gerechtigkeit gibt“.

Der Machtverlust bedeutete, dass sie das Finanzministerium gegen ein kompaktes Büro im Portcullis House, gegenüber dem Elizabeth Tower, eintauschte. Ihre Arbeit als Abgeordnete macht ihr jedoch Freude.

„Ich schätze mich immer noch jeden Tag glücklich, wenn ich ins Unterhaus komme“, sagt sie.

Von ihrem Büro aus überblickt sie den Palace of Westminster. Der Blick auf dieses gotische Architekturwunder ist grandios, doch Frau Trotts Ziel ist es, ihre Partei wieder an die Macht zu bringen.

Sie hat die wärmsten Worte für den Tory-Chef übrig.

„Sehen Sie, Kemi ist fantastisch. Sie ist eine Politikerin mit Prinzipien, die mit Leidenschaft bei der Sache ist.

„Sie hat keine Angst davor, schwierige Themen anzugehen, und die Dinge liegen ihr wirklich am Herzen.“

Und derzeit ist sie fest entschlossen, die Regierung davon zu überzeugen, ihre Pläne für Englands Akademien aufzugeben.

„Die Leute würden diese Kehrtwende innerhalb eines Tages vergessen“, betont sie. „Sie dürfen nur nicht die Standards in diesem Land zerstören.“